序号 |
投标人名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
杭州海康威视系统技术有限公司 |
20.81 |
22 |
21.2 |
19 |
23 |
20 |
19 |
21.5 |
2 |
山东正晨科技股份有限公司 |
19.17 |
21 |
19.2 |
17 |
17 |
20 |
19 |
21 |
3 |
山东海讯信息工程有限公司 |
21.60 |
22 |
21.7 |
23 |
20 |
22 |
21 |
21.5 |
序号 |
投标人名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
杭州海康威视系统技术有限公司 |
24.07 |
24 |
24.5 |
24 |
25 |
24 |
23 |
24 |
2 |
山东正晨科技股份有限公司 |
23.89 |
23.5 |
24.7 |
24 |
24 |
24 |
23 |
24 |
3 |
山东海讯信息工程有限公司 |
24.43 |
24.5 |
25 |
25 |
24 |
24 |
24 |
24.5 |
序号 |
投标人名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
杭州海康威视系统技术有限公司 |
6.14 |
7.3 |
6.7 |
5 |
7 |
5 |
5 |
7 |
2 |
山东正晨科技股份有限公司 |
7.64 |
8 |
8 |
7 |
8 |
7 |
7 |
8.5 |
3 |
山东海讯信息工程有限公司 |
8.87 |
8.6 |
9.5 |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (万元) |
评审报价(万元) |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
其他部分得分 |
汇总得分 |
排名 |
1 |
杭州海康威视系统技术有限公司 |
288.5760 |
288.5760 |
37.40 |
20.81 |
24.07 |
6.14 |
88.42 |
3 |
2 |
山东正晨科技股份有限公司 |
277.0600 |
277.0600 |
38.95 |
19.17 |
23.89 |
7.64 |
89.65 |
2 |
3 |
山东海讯信息工程有限公司 |
269.8060 |
269.8060 |
40.00 |
21.60 |
24.43 |
8.87 |
94.90 |
1 |
投标人名称 |
总分 |
投标报价(万元) |
名次 |
山东海讯信息工程有限公司 |
94.90 |
269.8060 |
第一名 |
山东正晨科技股份有限公司 |
89.65 |
277.0600 |
第二名 |