|
项目 名称 |
推荐 中标人 |
单位名称 |
评标价(元) |
项目 经理 |
综合得分 |
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段交通安全设施 |
第一中 标候选人 |
杭州京安交通工程设施有限公司 |
13142636 |
戴雅东 |
99.44 |
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段信号灯工程 |
第一中 标候选人 |
四川恒道建设工程有限公司 |
2251611 |
刘长松 |
99.45 |
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段沿线设施、隧道机电 |
第一中 标候选人 |
杭州纵达建设景观有限公司 |
9019504 |
曹晓鸣 |
99.42 |
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段超限运输非现场执法系统 |
第一中 标候选人 |
浙江浙大中控信息技术有限公司 |
1873830 |
张熙频 |
97.99 |
否决投标的投标人
|
项目名称 |
单位名称 |
否决投标的原因 |
否决投标的依据 |
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段交通安全设施 |
温州交通建设集团有限公司 |
投标文件第一信封存在投标报价 |
评标办法第 |
|
江苏耀鑫交通设施有限公司 |
江苏耀鑫交通设施有限公司第二信封投标文件副本封套上盖章显示为江苏中路交通发展有限公司 |
评标办法第 |
|
|
江苏中路交通发展有限公司 |
江苏耀鑫交通设施有限公司第二信封投标文件副本封套上盖章显示为江苏中路交通发展有限公司 |
评标办法第 |
|
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段信号灯工程 |
江苏耀鑫交通设施有限公司 |
根据第JA-1施工标段投标文件情况（江苏耀鑫交通设施有限公司第二信封投标文件副本封套上盖章显示为江苏中路交通发展有限公司） |
评标办法第 |
|
江苏中路交通发展有限公司 |
根据第JA-1施工标段投标文件情况（江苏耀鑫交通设施有限公司第二信封投标文件副本封套上盖章显示为江苏中路交通发展有限公司） |
评标办法第 |
|
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段沿线设施、隧道机电 |
浙江安吉银龙交通设施厂 |
投标文件中未附浙江省发改委企业信用评估机构出具的企业信用报告概述打印件 |
评标办法第 |
|
S226 （76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段超限运输非现场执法系统 |
无 |
投标人投标不良行为记录表
项目名称：S226（76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程玉环段交通安全设施、信号灯工程、沿线设施及隧道机电、超限运输非现场执法系统
开评标时间：2016年9月20日
|
招标人名称：S226（76省道）温岭岙环至玉环龙溪段改建工程指挥部（盖章） |
|||
|
投标行为 |
具体行为表现 |
标段及投标人名称 |
备注 |
|
是否积极配合招标人要求 |
同一次招标中同一投标人在同一标段多次购买资格预审文件或招标文件 |
无 |
|
|
无故不参加现场踏勘和投标预备会 |
无 |
因故不参加的，应有书面情况说明 |
|
|
同一投标人同时递交了2份及以上资格预审文件或投标文件 |
无 |
||
|
不按时反馈补遗书确认函 |
无 |
||
|
无故未在开标记录上签字确认 |
无 |
因故不签字的，应有书面情况说明 |
|
|
招标人认定的其它情况 |
无 |
||
|
是否无故放弃投标 |
无 |
因故放弃投标的，应有书面情况说明 |
|
|
投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标的 |
无 |
||
|
其他情况 |
虚假举报投诉、经查不实的 |
无 |
|
|
无正当理由拖延合同签订的 |
无 |
||
|
招标人认定的其他情况 |
无 |
||
|
经投诉举报等被查实投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料，或存在串通投标等不良行为 |
无 |
||
