| 兹有建设单位<杭州市市政公用建设开发公司>的工程<育英路（莫干山路—光明路）工程交通智能化调整部分>,项目编号为<01142120160621011>,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
| 排名 |
单位名称 |
项目经理 |
投标价格(万元) |
工期要求(天) |
得分 |
| 1 |
浙江腾翊信息科技有限公司 |
金志光 |
82.26 |
22 |
0 |
| 2 |
杭州兴达电器工程有限公司 |
周建华 |
82.88 |
22 |
0 |
| 3 |
浙江万邦智能科技股份有限公司 |
陈洪 |
84.1 |
22 |
0 |
|
| |
| 资格条件对业绩的要求： |
| 评标委员会意见：经评审：推荐浙江腾翊信息科技有限公司为第一中标候选人 杭州兴达电器工程有限公司为第二中标候选人 浙江万邦智能科技股份有限公司为第三中标候选人杭州杰通工程技术有限公司商务标委托第三方编制，无情况说明。不符合招标文件评标办法第六条（2）条款 |
| 评标办法对业绩的评审标准： |
| |
|
| 中标候选人业绩： |
| 第一中标候选人：浙江腾翊信息科技有限公司 |
| 该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位（项目业主） |
与评审有关的业绩和各指标要求 |
提交证明材料内容 |
评审结论 |
|
|
| 第二中标候选人：杭州兴达电器工程有限公司 |
| 该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位（项目业主） |
与评审有关的业绩和各指标要求 |
提交证明材料内容 |
评审结论 |
|
|
| 第三中标候选人：浙江万邦智能科技股份有限公司 |
| 该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位（项目业主） |
与评审有关的业绩和各指标要求 |
提交证明材料内容 |
评审结论 |
|
|
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 |
单位名称 |
存在问题 |
不符合招标文件的条款 |
| 1 |
杭州杰通工程技术有限公司 |
杭州杰通工程技术有限公司商务标委托第三方编制，无情况说明。不符合招标文件评标办法第六条（2）条款。 |
在【初步评审】中以下评审项:杭州杰通工程技术有限公司商务标委托第三方编制，无情况说明。【商务部分签字盖章检查】 未通过评审，不符合招标文件评标办法第六条（2）条款。 |
|
