一、政府采购计划编号:tc2015-0351
二、项目名称:2015年泰城城区主干道交通安全设施升级工程施工招标
项目编号:sdygzb-201505-002
三、预算控制价:第一标段:347.517082万元;第二标段:284.064458万元;第三标段:1188.30046万元;第四标段:160.688万元;
四、采购人:泰安市公安局交通警察支队
地址:泰安市东湖路30号
联系人:陈科长
联系方式:0538-8284616
五、采购代理机构:山东阳光招标有限公司泰安分公司
地址:泰安市迎春西路56号
项目经理:刘建蕾
联系方式:0538-8433097传真:0538-8430597
六、评委评分明细表
第一标段:
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
19.73 |
18.00 |
20.60 |
19.90 |
20.30 |
19.30 |
20.60 |
19.40 |
2 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
19.67 |
18.50 |
20.30 |
20.20 |
20.00 |
19.50 |
19.50 |
19.70 |
3 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
19.31 |
17.50 |
20.70 |
20.00 |
19.50 |
19.50 |
19.10 |
18.90 |
4 |
山东泰山路桥工程公司 |
17.39 |
15.40 |
18.90 |
17.20 |
18.60 |
16.80 |
17.90 |
16.90 |
商务标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
13.09 |
13.30 |
13.60 |
12.80 |
12.60 |
13.20 |
12.80 |
13.30 |
2 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.60 |
14.30 |
14.50 |
14.30 |
14.80 |
14.60 |
14.80 |
14.90 |
3 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
13.74 |
13.30 |
13.70 |
13.80 |
14.00 |
13.80 |
13.80 |
13.80 |
4 |
山东泰山路桥工程公司 |
10.75 |
9.95 |
10.80 |
10.90 |
11.00 |
10.90 |
10.80 |
10.90 |
第二标段:
技术标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
19.74 |
20.30 |
19.90 |
19.40 |
20.60 |
18.10 |
19.30 |
20.60 |
2 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
19.60 |
20.00 |
20.20 |
19.70 |
19.50 |
18.00 |
19.50 |
20.30 |
3 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
19.33 |
19.50 |
20.00 |
18.90 |
19.10 |
17.60 |
19.50 |
20.70 |
4 |
山东泰山路桥工程公司 |
17.40 |
18.60 |
17.20 |
16.90 |
17.90 |
15.50 |
16.80 |
18.90 |
商务标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
13.09 |
13.30 |
12.60 |
13.30 |
12.80 |
13.20 |
12.80 |
13.60 |
2 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.60 |
14.30 |
14.80 |
14.90 |
14.80 |
14.60 |
14.30 |
14.50 |
3 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
13.74 |
13.30 |
14.00 |
13.80 |
13.80 |
13.80 |
13.80 |
13.70 |
4 |
山东泰山路桥工程公司 |
10.75 |
9.95 |
11.00 |
10.90 |
10.80 |
10.90 |
10.90 |
10.80 |
第三标段:
技术标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
20.71 |
20.30 |
20.60 |
20.70 |
20.30 |
20.80 |
21.30 |
21.00 |
2 |
泰安市龙翔交通设施有限公司 |
19.86 |
20.70 |
19.00 |
20.50 |
19.60 |
19.80 |
19.30 |
20.10 |
3 |
山东泰山路桥工程公司 |
19.91 |
20.20 |
18.80 |
20.20 |
19.50 |
20.40 |
18.70 |
21.60 |
商务标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.89 |
14.90 |
14.90 |
14.90 |
14.90 |
14.80 |
14.90 |
14.90 |
2 |
泰安市龙翔交通设施有限公司 |
11.54 |
11.70 |
11.40 |
11.60 |
11.50 |
11.60 |
11.50 |
11.50 |
3 |
山东泰山路桥工程公司 |
14.73 |
14.80 |
14.80 |
14.70 |
14.60 |
14.70 |
14.70 |
14.80 |
第四标段:
技术标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
枣庄金桥交通设施有限公司 |
20.99 |
20.10 |
20.70 |
20.50 |
22.90 |
20.60 |
20.80 |
21.30 |
2 |
山东步森交通设施有限公司 |
20.84 |
20.40 |
19.80 |
20.80 |
23.40 |
20.40 |
20.10 |
21.00 |
3 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
20.84 |
20.50 |
22.40 |
19.90 |
23.10 |
19.70 |
19.50 |
20.80 |
商务标得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
1 |
枣庄金桥交通设施有限公司 |
10.76 |
10.10 |
12.80 |
10.30 |
10.20 |
10.80 |
10.40 |
10.70 |
2 |
山东步森交通设施有限公司 |
11.13 |
10.40 |
13.20 |
10.80 |
10.50 |
11.10 |
10.90 |
11.00 |
3 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.44 |
14.80 |
13.20 |
14.60 |
14.60 |
14.20 |
14.80 |
14.90 |
供应商汇总得分表
第一标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
13.09 |
19.73 |
40.00 |
10.00 |
8.77 |
91.59 |
301.838080 |
1 |
2 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.60 |
19.67 |
34.99 |
10.00 |
9.66 |
88.92 |
345.014494 |
2 |
3 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
13.74 |
19.31 |
35.15 |
10.00 |
9.47 |
87.68 |
343.443414 |
3 |
4 |
山东泰山路桥工程公司 |
10.75 |
17.39 |
34.82 |
6.00 |
8 |
76.96 |
346.709445 |
4 |
第二标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
13.09 |
19.74 |
40.00 |
10.00 |
8.77 |
91.60 |
247.360362 |
1 |
2 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.60 |
19.60 |
35.14 |
10.00 |
9.66 |
88.99 |
281.605811 |
2 |
3 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
13.74 |
19.33 |
34.99 |
10.00 |
9.47 |
87.54 |
282.751778 |
3 |
4 |
山东泰山路桥工程公司 |
10.75 |
17.40 |
34.94 |
6.00 |
8.00 |
77.09 |
283.188180 |
4 |
第三标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.89 |
20.71 |
40.00 |
10.00 |
9.14 |
94.74 |
1012.586170 |
1 |
2 |
山东泰山路桥工程公司 |
14.73 |
19.91 |
34.30 |
6.00 |
8.34 |
83.29 |
1180.865129 |
2 |
3 |
泰安市龙翔交通设施有限公司 |
11.54 |
19.86 |
34.96 |
2.00 |
2.77 |
71.14 |
1158.437775 |
3 |
第四标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.44 |
20.84 |
38.19 |
10.00 |
9.70 |
93.17 |
148.860000 |
1 |
2 |
山东步森交通设施有限公司 |
11.13 |
20.84 |
40.00 |
10.00 |
9.66 |
91.63 |
142.111000 |
2 |
3 |
枣庄金桥交通设施有限公司 |
10.76 |
20.99 |
35.87 |
4.00 |
9.26 |
80.87 |
158.477000 |
3 |
七、无效供应商情况表
第三标段:
序号 |
供应商名称 |
废标依据(招标文件条款) |
1 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
投标保证金不符合招标文件要求 |
2 |
泰安鼎联数码科技有限公司 |
投标保证金不符合招标文件要求 |
3 |
泰安市神舟交通器材有限公司 |
投标文件技术部分第25页出现公司电话,不符合招标文件技术标制作要求 |
八、中标候选供应商名单
第一标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
淄博昊泰交通设施工程有限公司 |
13.09 |
19.73 |
40.00 |
10.00 |
8.77 |
91.59 |
301.838080 |
1 |
第二标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.60 |
19.60 |
35.14 |
10.00 |
9.66 |
88.99 |
281.605811 |
1 |
2 |
泰安金桥交通工程有限公司 |
13.74 |
19.33 |
34.99 |
10.00 |
9.47 |
87.54 |
282.751778 |
2 |
3 |
山东泰山路桥工程公司 |
10.75 |
17.40 |
34.94 |
6.00 |
8.00 |
77.09 |
283.188180 |
3 |
第三标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.89 |
20.71 |
40.00 |
10.00 |
9.14 |
94.74 |
1012.586170 |
1 |
2 |
山东泰山路桥工程公司 |
14.73 |
19.91 |
34.30 |
6.00 |
8.34 |
83.29 |
1180.865129 |
2 |
第四标段:
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
业绩分 |
其他分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
泰安市平安交通设施服务有限公司 |
14.44 |
20.84 |
38.19 |
10.00 |
9.70 |
93.17 |
148.860000 |
1 |
2 |
山东步森交通设施有限公司 |
11.13 |
20.84 |
40.00 |
10.00 |
9.66 |
91.63 |
142.111000 |
2 |
十、开标日期:2015年7月6日
十一、公示日期:2015年7月8日至7月10日
十二、公示说明:淄博昊泰交通设施工程有限公司第一标段和第二标段两个标段排名均为第一名,根据招标文件规定,投标单位可同时投报多个标段,但第一、二标段只允许中标一个标段。评审时如出现一、二个标段均排名第一时,按标段顺序由第一名投标单位优先中标。
十三、评标委员会成员名单:刘彦春、陈怀忠、谢庆涛、孙衍泉、牛勇、王相芝、郭铮